CHP İstanbul İl Örgütü'nde aylardır süregelen yönetim krizi, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir kez daha gündeme geldi. "Kongre iptal" davasının duruşmasında mahkeme, Gürsel Tekin'in kayyumluk görevini sürdürmesine karar vererek süreci uzattı. Bu karar, parti içinde yeni tartışmaları beraberinde getirecek gibi görünüyor.

Duruşmada Neler Yaşandı?

CHP avukatı Çağlar Çağlayan, davanın reddedilmesi gerektiğini savunarak mevcut kayyum kararının hukuki dayanağının olmadığını iddia etti. Avukat Özlem Erkan ise davanın artık esasına girilerek bir karar verilmesini talep etti. Ayrıca, İBB ve Beşiktaş iddianamelerinde yer alan ve dosyayı ilgilendiren iddiaların da mahkeme tarafından dikkate alınması gerektiğini vurguladı. Duruşma, bu karşılıklı argümanlarla gergin anlara sahne oldu.

Mahkemenin Kararı ve Sonuçları

Mahkeme, tarafları dinledikten sonra ara kararını açıkladı. Karara göre, Gürsel Tekin'in kayyumluk görevi devam edecek ve süreç mahkemenin belirlediği takvim doğrultusunda ilerleyecek. Dosya, bir sonraki değerlendirme için 27 Şubat saat 10.30'a ertelendi. Bu karar, CHP İstanbul İl Örgütü'ndeki yönetim tartışmalarının en az birkaç ay daha yargı gözetiminde devam edeceği anlamına geliyor. Parti içi dengelerin nasıl şekilleneceği ise merak konusu olmaya devam ediyor.

Bu kararın ardından parti içinde farklı görüşler dile getirilmeye başlandı. Bazı partililer, mahkemenin kararının parti içi demokrasiye zarar verdiğini savunurken, diğerleri ise sürecin yargı gözetiminde devam etmesinin daha sağlıklı olacağını düşünüyor. 27 Şubat'ta yapılacak bir sonraki duruşma, CHP İstanbul İl Örgütü'nün geleceği açısından kritik bir öneme sahip olacak.

İstanbul gibi büyük ve stratejik bir ilde yaşanan bu krizin, yaklaşan yerel seçimler öncesinde partinin performansını nasıl etkileyeceği de merakla bekleniyor. CHP'nin, bu süreçten güçlenerek mi yoksa zayıflayarak mı çıkacağı, önümüzdeki aylarda netlik kazanacak.